Разборы · Корпорации

Чиповый разрыв России: как «Элемент» намерен закрыть 80-процентную импортную брешь в микроэлектронике

Опубликовано: 25 ноя 2024

Российская микроэлектроника вошла в последний квартал 2024 года с парадоксом в самой своей основе: спрос на отечественные чипы никогда не был сильнее, а отечественный выпуск никогда не выглядел столь малым на его фоне. По оценке на конец 2023 года рынок микроэлектроники России стоил около 289 млрд рублей, однако компании, которые действительно производят чипы в России — разрабатывая и изготавливая их дома либо проектируя локально и размещая производство за рубежом, — обеспечивали лишь 20% этой величины. Оставшиеся четыре пятых приходились на импортную компонентную базу. Именно этот разрыв и гонка за его закрытие, пока он не затвердел в постоянную зависимость, стали предметом эксклюзивного интервью, которое президент ПАО «Элемент» (Element) Илья Иванцов (Ilya Ivantsov) дал «Интерфаксу» 25 ноября 2024 года.

«Элемент» (Element) — не второстепенный участник этой истории. Группа, собранная из активов АФК «Система» (Sistema) и госкорпорации «Ростех» (Rostec), сегодня объединяет около 30 компаний и держит чуть более 50% сегмента российских производителей микроэлектроники. Остальное делят между собой такие игроки, как «Ангстрем» (Angstrem) и брянский «Кремний Эл» (Silicon El), плюс длинный хвост дизайн-центров с годовой выручкой от 500 млн до 2 млрд рублей. В большинстве отраслей такая концентрация привлекла бы внимание антимонопольного регулятора. Здесь же, по словам Иванцова, она почти не имеет значения: спрос настолько превышает предложение, что прямой конкуренции между российскими производителями ещё не возникло — каждый просто занимает свою недообслуженную нишу.

Рынок, определённый дефицитом

Первый структурный факт в изложении Иванцова — несоответствие масштабов. Микроэлектроника первого уровня — чипы, разработанные и изготовленные внутри страны, например продукция завода «Микрон» (Mikron), выпускающего чипы для биометрических паспортов, банковских карт и транспортных билетов, — вместе с микроэлектроникой второго уровня, проектируемой в России, но производимой на зарубежных заводах, удовлетворяет лишь пятую часть потребностей страны. В его трактовке внутри страны попросту нечего делить: рынок консолидирован со стороны предложения и бездонен со стороны спроса.

Настоящий конкурент находится за границей. Производители из Китая закрывают именно тот спрос, который российские заводы пока обслужить не могут, и Иванцов прямо говорит о стратегическом следствии: если отечественные мощности не будут расти быстро — по номенклатуре, по технологическим процессам, по расширению действующих и строительству новых площадок, — весь рынок уплывёт к китайским поставщикам. Такая рамка превращает корпоративную инвестповестку «Элемента» (Element) в подобие промышленной политики, исполняемой публичной компанией, и объясняет, почему группа сверяет себя не с российскими коллегами, а с внешними часами.

Два уровня российского кремния

Различие между двумя уровнями отечественной микроэлектроники важнее, чем кажется на первый взгляд. Изделие первого уровня несёт и разработку, и фабричное производство внутри страны, поэтому такие заводы, как «Микрон» (Mikron), занимают не только коммерческую, но и символическую позицию: их чипы работают в паспортах, платёжных картах и транспортных билетах — инфраструктуре, где происхождение компонента является вопросом безопасности. Изделие второго уровня сохраняет дома разработку и интеллектуальную собственность, но арендует зарубежные фабричные мощности — модель, которая после экспортных ограничений 2022 года выжила лишь частично и с возросшим риском. Большинство дизайн-центров с выручкой 500 млн — 2 млрд рублей живут именно в этом втором ярусе, а значит, судьба зарубежного контрактного производства напрямую входит и в их бизнес-модели, и в логику консолидации группы.

Где российские чипы уже востребованы

Далеко не каждая ниша одинаково достижима, и «Элемент» (Element) выбирал площадку осознанно. Группа сосредоточена на промышленной электронике, а внутри неё — на трёх продуктовых семействах:

  • силовая электроника, включая приборы на широкозонных материалах — карбиде кремния и нитриде галлия;
  • управляющие микросхемы, или микроконтроллеры, рабочие лошадки встраиваемых систем от приборов учёта до робототехники;
  • микросхемы для телекоммуникационного и навигационного оборудования — компонентный слой базовых станций и аппаратуры позиционирования.

Заявленная цель — максимально возможное использование компонентной базы группы в каждом электронном изделии, разрабатываемом и производимом в России. Заметную часть уже достигнутого Иванцов относит на счёт мер господдержки: их конструкция делает разработчиков и производителей радиоэлектронной аппаратуры финансово заинтересованными в выборе российских компонентов вместо импортных.

Четыре опоры государственной поддержки

На вопрос, какие инструменты поддержки реально работают, а каких отрасли не хватает, Иванцов раскладывает весь политический инструментарий на четыре группы, и его таксономию можно считать самой компактной картой российской политики в микроэлектронике, опубликованной в 2024 году.

  1. Субсидии на разработку. Государство компенсирует до 90% затрат на разработку самой компонентной базы, микросхем, технологий, систем автоматизированного проектирования и готовых электронных изделий. Разработчик сохраняет интеллектуальную собственность, но деньги не бесплатны: субсидии выдаются на условиях коммерциализации, и заявитель обязан заранее определить покупателей, гарантированно приобретающих будущее изделие при достижении заявленных технических и производственных параметров, — в идеале подписав письма о намерениях до запроса поддержки.
  2. Поддержка создания производств. Льготные займы Фонда развития промышленности Минпромторга выдаются под 1–3% годовых на сроки от трёх до семи лет. К этой же опоре относится кластерная инвестиционная платформа того же фонда с базовой ставкой в треть ключевой ставки плюс 2,5 процентного пункта.
  3. Прямые государственные заказы на НИОКР по конкретным решениям, превращающие государственный спрос в гарантированный первый контракт и снимающие риск с самой ранней стадии жизни продукта.
  4. Налоговые льготы по налогу на прибыль и страховым взносам, во многом идентичные режиму ИТ-отрасли, которые «Элемент» (Element) рассчитывает видеть неизменными ещё несколько лет.

Вердикт этой архитектуре вынесен на удивление будничный. По словам Иванцова, выстроенная система мер поддержки по сути исчерпывающа: не хватает не дизайна, а исполнения. Меры должны быть профинансированы, а игроки отрасли — вовремя о них узнавать. Для сектора, весь 2024 год лоббировавшего всё новые инструменты, такое признание смещает спор с вопроса «что государству добавить» на вопрос «что государству реально оплатить и когда».

Ставка в 92 миллиарда рублей

Инвестиционная программа «Элемента» (Element) составляет 92 млрд рублей, и к концу 2024 года она была профинансирована примерно на 90%. Структура финансирования сама по себе рассказывает, откуда в российской микроэлектронике берутся деньги: около 20% — собственные средства группы, то есть выручка от IPO и часть прибыли, порядка половины — прямое государственное финансирование НИОКР и субсидии на разработку продукции, остальное — льготные займы и кредиты со средней ставкой около 2%. Государство здесь не просто регулятор рынка, а соинвестор почти по факту, и капиталовложения группы неотделимы от календаря политики.

Деньги идут по трём направлениям. Первое — мощности: расширение действующих производственных площадок и создание новых, проекты разного масштаба идут на всех предприятиях группы. Второе — номенклатура, которую целенаправленно расширяют вслед за неудовлетворённым спросом, сейчас закрываемым китайскими поставщиками. Третье — технологические процессы: базовый технологический уровень на кристальных производствах группы достигнут, и нынешняя задача — нарастить технологические опции так, чтобы те же площадки выпускали максимально широкую номенклатуру, включая микросхемы, близкие по возможностям к процессорному уровню, а не только простейшие микроконтроллеры.

Две линии уже работают

Два проекта с займами Фонда развития промышленности были завершены ещё весной 2024 года. На «Микроне» (Mikron) две новые производственные линии — сборка микросхем в пластиковые корпуса и выпуск чип-модулей для банковских карт, электронных документов и SIM-карт — потребовали 1,35 млрд рублей инвестиций, из которых 1,1 млрд дал льготный займ фонда. На воронежском НИИ электронной техники, известном как НИИЭТ (NIIET), линия корпусирования микросхем обошлась в 790 млн рублей, и снова 616 млн предоставил фонд в виде мягкого займа.

На этих линиях теперь идёт серийная сборка микроконтроллеров собственной разработки: «Амур» (Amur) с ядром архитектуры RISC-V, предназначенный для промышленной автоматизации, устройств интернета вещей и беспроводной периферии, — на «Микроне», и сверхэкономичный микроконтроллер собственной конструкции НИИЭТ (NIIET) — в Воронеже. Спрос на оба изделия исчисляется миллионами, а области применения простираются от приборов учёта до робототехники и промышленной электроники. Объёмы текущего года достигают нескольких сотен тысяч штук, со следующего года в группе говорят о миллионах. По мировым меркам цифры скромные. По российским — это первое убедительное серийное доказательство того, что инвестпрограмма превращает субсидии в кремний.

Кремниевая пластина и корпусированные микросхемы на лабораторном столе
Производство полупроводников и корпусирование микросхем

Вопрос о премии к цене

Российские чипы дороже импортных аналогов, и Иванцов не приукрашивает этот факт. Цена, замечает он, производна от объёма, и никакой патриотизм не отменяет эффект масштаба: при тех объёмах, которые российские производители способны дать сегодня, их продукция действительно дороже импортной. Многие заказчики готовы платить премию в десятки процентов, при этом «Элемент» (Element) подчёркивает, что не закладывает в эту повышенную цену никакой дополнительной собственной маржи. Премия в такой трактовке — временная плата за выживание отечественных производителей компонентной базы до прихода объёмов, после которых масштаб сделает своё дело.

Более глубокий мотив — память. Разработчики конечных изделий — производители самолётов, поездов и вычислительной техники и их сборщики — начали переход на отечественные компоненты не в 2022 году, а ещё в пандемию, когда ломались цепочки поставок и компании не могли даже дозвониться до зарубежных поставщиков, чтобы уточнить статус заказов. Люди, пережившие тогда остановку конвейера, носят то, что Иванцов называет фантомной болью: она и сегодня толкает новые разработки к близким российским поставщикам. Гарантированный спрос институционализируется: крупные отраслевые программы гражданского самолётостроения, беспилотных авиационных систем и высокоскоростного железнодорожного движения закладывают преимущественно отечественные решения, и первые долгосрочные контракты на миллиарды рублей уже появляются. В ближайшие два-три года Иванцов ожидает перехода отрасли к логике сквозных контрактов, на годы связывающих поставщиков компонентной базы с программами конечной аппаратуры.

В этой картине спроса остаётся одна развилка. Госзакупки могут свободно давать преференции поставщикам российской продукции, однако госкомпании обязаны учитывать международные обязательства России, включая требования Всемирной торговой организации о режиме наибольшего благоприятствования. Иванцов признаёт, что эта двойственность создаёт трение, но настаивает: препятствия внедрению отечественных решений — скорее вопрос желания, а тяга разработчиков и крупных госпрограмм перевешивает процедурное сопротивление.

Люди прежде машин

Связывающее ограничение в этом рассказе — не деньги и не оборудование, а люди. Численность персонала предприятий группы с конца 2021 года выросла примерно на 30% — с 7 000 до более чем 9 000 сотрудников; основной источник пополнения — вузы и профильные средние специальные учебные заведения, причём «Элемент» (Element) сотрудничает с 48 университетами во всех форматах, предусмотренных Минобрнауки, а региональные техникумы дают выпускников, готовых уверенно начинать работу на предприятии. Тем не менее отрасли в целом нужны десятки тысяч специалистов, и по некоторым дисциплинам конвейер прерывался полностью: профессионалов в электронном машиностроении — ремесле создания оборудования, на котором делается микроэлектроника, — некоторое время не готовили вовсе.

Ответ группы сочетает найм с популяризацией. На «Микроне» (Mikron) действует программа «Путь инженера» (Path of Engineer), и Иванцов убеждён: массовое общенациональное движение за популяризацию инженерных профессий — единственный реалистичный путь к нужной отрасли численности кадров. Его горизонт решения кадровой задачи — три-пять лет, примерно тот же, на котором должна доказать себя инвестпрограмма, что делает оба графика взаимозависимыми.

Открытая учебная книга с инженерной эмблемой: университетские партнёрства и образовательные программы, готовящие кадры для российской микроэлектроники
Инженерное образование как промышленная инфраструктура: «Элемент» (Element) работает с 48 вузами и программами колледжей, закрывая кадровый разрыв, который отрасль оценивает в десятки тысяч специалистов.

За пределами компонента

Стратегия «Элемента» (Element) выходит за пределы компонентной базы на трёх фронтах. Со стороны исследований группа называет перспективными направлениями энергонезависимую память, фотонику и графические процессоры, признавая при этом, что особенно в фотонике вопросов пока больше, чем ответов: рыночная ниша не ясна, а технологические стеки для фотонных интегральных схем не определены. Со стороны коммерции группа входит в сегмент модулей и блоков — преобразователей питания и изделий с более высокой добавленной стоимостью на собственной компонентной базе, — поскольку роста только в компонентах не хватит для амбиций по масштабу. Со стороны промышленности целью становится электронное машиностроение как таковое: компетенция, которой обладают лишь немногие страны и которая всё нужнее государствам, желающим альтернативы двум доминирующим технологическим стекам со своим оборудованием, материалами и специализированным софтом.

Экспортные амбиции заявлены прямо, но намеренно осторожно. Выход на зарубежные рынки — стратегическая цель, однако продвигаться группа планирует максимально малокапиталоёмкими методами: сначала структуры по продаже продукции, затем центры разработки, самостоятельно или с локальными партнёрами, на рынках, где острота локализации сопоставима с российской. Финансирование пойдёт из собственных средств, будущих заработков на этих рынках и денег партнёров; привлечение дополнительного внешнего финансирования под международную экспансию, по словам Иванцова, исключено, и в утверждённой инвестпрограмме на неё не заложено заметных расходов. За рубежом группа рассчитывает конкурировать там, где верит в победу по характеристикам и цене одновременно: силовая электроника на карбиде кремния и нитриде галлия, а не на обычном кремнии, и интегрированные модули и блоки, а не отдельные компоненты.

Что складывается из цифр

Аналитики ожидают, что весь российский рынок микроэлектроники будет расти примерно на 15% в год до 2030 года и достигнет 780 млрд рублей, тогда как рынок, обеспечиваемый российскими производителями, будет прибавлять около 30% ежегодно. Заявленная цель «Элемента» (Element) — не захватить этот рост, а удержать в нём свою долю, сегодня составляющую чуть более половины отечественного производства, параллельно поднимаясь по цепочке добавленной стоимости в модули, блоки и электронное машиностроение. Глобальная реструктуризация не планируется: новые направления развиваются внутри отдельных компаний, которые при необходимости станут центрами консолидации, и Иванцов не исключает привлечения инвесторов в них после достижения достаточного масштаба.

Прочитанные вместе, цифры описывают отрасль, которая обеспечила себе три вещи, отсутствовавшие в 2022 году, — политику, капитал и гарантированный спрос, — и теперь упирается в два ограничения, не снимаемые никаким указом: технологические процессы и люди. Система поддержки, по оценке её же бенефициара, полна, но недофинансирована; инвестпрограмма профинансирована на 90%, но серийный продукт лишь начинает поступать; премия, которую платят заказчики, реальна, но по замыслу временна. Превратит ли программа в 92 млрд рублей субсидии в серийный кремний околопроцессорной сложности и смогут ли вузы и техникумы обеспечить это расширение кадрами — от этого к концу десятилетия будет зависеть, сузится ли чиповый разрыв страны до управляемого шва или затвердеет, как предупреждает собственная конкурентная логика Иванцова, в постоянную зависимость от китайской компонентной базы. Полное интервью не оставляет сомнений, против какого из двух исходов делает ставку группа.

Оставить комментарий

Свежие сообщения